Цены растут. От этого предложения веет непреодолимой скукой. Среднестатистический читатель от таких новостей может только устало зевнуть: «Тоже мне, новости. На то они и цены, чтобы расти». И вправду, сжились, свыклись, смирились с тем, что если есть на что-то цена, эта цена будет расти. Этот абсурдный с точки зрения экономической теории закон с блеском доказывает и даже превращает в аксиому наша непростая повседневность. Мне видится такое будущее – любознательное чадо спрашивает отца: «А разве когда-то было так, чтобы цены не росли?». И тут же бойко парирует робкое мямление родителя: «Ах, при Брежневе? Вы бы еще Екатерину Вторую вспомнили, папаша...».

Стало мне скучно. Зевнул я изрядно, и, видимо, вместе с втянутым воздухом мысль коварная просочилась в мой мозг: «А не почитать ли мне новости в Интернете?». Вообще-то общественно-политические новости я воспринимаю с опаской, потому что у нас СМИ все время врут, разница только в том, насколько качественно врут: топорно, как канал «Россия», или более виртуозно, как, скажем «НТВ». Поэтому я стараюсь как-то подальше от новостей жить, будучи уверенным, что никаких позитивных новостей мне будущее нашей страны не принесет. И попробуйте переубедите меня, приведите пример хорошей новости общероссийского значения за последние лет 8-10. Не ломайте головы, граждане, не стройте из себя Сизифов.

Знакомство с творчеством Юлии Латыниной имело потенцию произвести на меня странный механический эффект – я мог бы быть сдвинут. Сдвинут с позиций безоглядного пессимизма. Мой безоглядный пессимизм был основан на том, что в современной России почти не существует значительных авторов, которые не утеряли здоровый взгляд на реальность. Но, увы, Юлия Латынина только укрепила мою уверенность.
Говорят, ее закидали помидорами. Это плохо. Мне жаль Юлию Латынину. Она пострадала, грубо говоря, ни за что. Ее статьи для режима безобиднее, чем програмные заявления партии «Родина».

В современной России отношения народа и власти смахивают на неудачный брак уставшей друг от друга супружеской пары. Вечно недовольны друг другом, ворчат, придираются, вечно поступают друг другу назло. Но по отношению к малому бизнесу обе стороны обнаруживают поразительное единодушие. Малый бизнес – это хорошо.
У народа ласковое отношение к малому бизнесу емко выражено в классическом образе «свечного заводика». Кто из нас не мечтал завести семейный ресторанчик, или хотя бы рюмочную, и, самодовольно улыбаясь, пересчитывать пачки замусоленных купюр, пока жена улыбается посетителям, а по кухне в кастрюльном чаду носится теща? Или небольшой галантерейный магазинчик, где можно будет продавать варежки, которые ударными темпами вяжет все та же теща в темной подсобке?

Последние годы в России ознаменовались целым рядом новых рыночных реформ. Активно проводятся реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства, монетизация льгот, началась реформа системы образования, на подходе — реформа здравоохранения и другие. Относиться к ним можно по-разному. Одни из них представляются необходимыми для нормального функционирования рыночной экономики. Необходимость других — и в первую очередь реформы системы здравоохранения — вызывает серьезные сомнения.
Следует заметить, что долгое время не было обнародовано никаких официальных концепций этой реформы. Населению приходится судить о ней лишь на основании не вполне вразумительных фраз о повышении качества медицинского обслуживания. И никто не вспомнил, что нынешний год — в известном смысле юбилейный. Ровно 10 лет назад, в 1995 году, у нас в стране была введена в действие система обязательного медицинского страхования.