Казалось бы, антимарксистам пора успокоиться. Запад одержал победу в холодной войне, реальный социализм в странах Восточной Европы и Советском Союзе уничтожен, капитализм почти повсеместно утвердил свое господство. Социалистический общественный строй сохранился лишь в Китае, на Кубе, во Вьетнаме и Северной Корее. Крушение реального социализма и впечатляющая победа капитализма в мировом масштабе являются вроде бы вполне убедительными доказательствами иллюзорности основной идеи Маркса – идеи самоотрицания капиталистического общества в ходе социального развития. Френсис Фукуяма, захваченный эйфорией одержанной победы, провозгласил даже «конец истории».

Когда человек болен неизлечимой болезнью, он может какое-то время казаться здоровым и нормальным, но непременно приходит момент, когда печать недуга проступает на его лице. И искушенный клиницист по малозаметным для неопытного взора признакам прозревает грозный финал.
Правящий в России режим старается изо всех сил произвести впечатление нормального, здорового, бодрого и преисполненного оптимизма. С утра до ночи ящик окормляет нас сказками про бездефицитный бюджет, начавшемся (наконец!) росте производства, развертывании массового жилищного строительства, перспективах удвоения ВВП то ли к 2010 году, то ли за десять лет, про героическую борьбу с преступностью. Есть, конечно, маленькие-маленькие пятнышки на общем фоне, но они только лишь оттеняют сияние солнца демократии. Но если все так замечательно, то зачем нужны чрезвычайные усилия и неимоверные ухищрения для сохранения правящего режима? Зачем нужно зажимать рот коммунистам? Травить их лидеров? Зачем вообще все эти политтехнологи, разрабатывающие и осуществляющие хитроумные многоходовые комбинации по дроблению протестного электората? И откуда вообще он – этот протест?

Мне иногда на ум приходит такой вопрос: а что если бы Яхве пообещал Авраму не Ханаан, этот воистину благословенный уголок планеты, с прекрасным климатом и плодородной почвой, а какой-нибудь никем не заселенный полуостров Таймыр? Держались бы тогда потомки Израиля за этот дар столь же упорно, целеустремленно, не считаясь с жертвами и превозмогая страдания, как за Ханаан? Мне почему-то кажется, что нет. Скорее всего, во времена патриархов подобный дар был бы воспринят без малейшего энтузиазма. Но за те четыре тысячи лет, что прошли с момента заключения завета между Яхве и прародителем евреев, представление о ценности территории существенно изменились. В настоящее время любая территория – пустоши, неудобья, высокогорья, болота, пустыни, тундра – воспринимается как ценность абсолютная; сама мысль о возможности расстаться с нею расценивается как преступно-безответственная. Потому-то и меры по охране территориальной целостности страны, сколь бы обременительными они ни были, поддерживаются политическими силами, которые по всем другим вопросам могут занимать противоположные позиции.

Размышления о прорежимном большинстве в Государственной Думе, навеянные встречей с депутатом-единороссовцем
Звезда Вячеслава Шпорта взошла на политическом небосклоне в 1999 году. Доселе не замеченный в наличии каких-либо политических талантов, мало кому известный главный инженер Комсомольского-на-Амуре авиазавода, не написавший к своим сорока шести годам ни одной даже крохотной заметки, не выступивший ни на одном митинге, вдруг превратился в «народного» трибуна. Во время избирательной кампании г-н Шпорт напирал на то, что его соперник, коммунист Камышинский, связан партийной дисциплиной и потому не может голосовать так, как того требуют интересы избирателей. А вот он, Шпорт, ни в каких партиях не состоит, и будет голосовать, повинуясь лишь своей независимой совести.

«Непопулярные меры», о необходимости которых заявил Путин сразу после того, как он получил президентский мандат еще на один срок, стали проводиться в жизнь. Так называемая монетизация льгот, по мысли вдохновителей и организаторов рыночно-демократических реформ, должна явиться первым шагом на пути полной и окончательной победы нового общественного строя. Начало, однако, оказалось обескураживающим. Неблагодарное население не пожелало понять всего величия замыслов реформаторов и ответило массовыми протестами. Пикеты, митинги, демонстрации, перекрытия магистралей, все выше и выше вздымающаяся волна возмущения – таков ответ народа на действия власти. Совершенно очевидно, что ни правительство, ни президент, не были готовы к такому повороту событий. Реакция думского большинства тоже показательна: полная растерянность и абсолютно не адекватные остроте ситуации меры. Занимающийся пожар тушат, поливая его водой из чайных ложечек.

Через Великую стену

Я смотрю на тебя, посланца нашего великого соседа, посланца страны, своими исключительными успехами привлекающей внимание всего человечества.
Вот ты идешь по нашему воспетому в стихах, запечатленному в фильмах, полотнах, романах городу, по старому, выщербленному асфальту его улиц, сохранивших советские названия. Когда-то, в недалекую по времени, но совсем иную историческую эпоху, с любой точки города был виден лес строительных кранов. Повсюду кипела работа: один за другим вступали в строй промышленные предприятия, строились детские сады, школы, учреждения культуры; огромные грузовики везли железобетонные панели на очередные возводимые жилые дома. Сейчас на центральных улицах тоже царит оживление, но это оживление другого рода, да и масштаб его несравним с прежним. Все нижние этажи домов отданы под магазины, магазинчики, лавки, лавчонки... Единая, цельная картина проспекта исчезла. Вместо нее — пестрая мозаика купеческого разностилья. Каждый хозяйчик почитает за особый шик вымостить кусок тротуара возле своего заведения специальным камнем. Разрывая непрерывное полотно асфальта, эти лоскутья будто бы европейского лоска усиливают общее впечатление невообразимой эклектики. Именно здесь, во всех этих бесчисленных торговых точках, протекает main stream городской жизни. Не в огромных цехах пока еще не умерших окончательно заводов и не на покинутых, как после вражеского нашествия, зарастающих бурьяном стройках, а здесь, где ничего не создается, но лишь продается и покупается. Дома главного проспекта еще сохраняют некоторую внешнюю респектабельность, хотя их подъезды не ремонтировались все годы «ускоренного продвижения России по пути рыночных реформ». Но если отойти от проспекта всего один квартал, ты увидишь старые, почерневшие, покосившиеся, насквозь прогнившие деревянные дома — прибежище бедности, нищеты, обездоленности и порока. Возведенные в первые послевоенные годы, теплые, добротные, эти дома были настоящим раем в сравнении с бараками, в которых обитала основная часть людей. Но потом, когда страна окончательно залечила раны войны, началось массовое жилищное строительство. Люди тысячами переселялись сначала в хрущевские пятиэтажки, а потом в панельные девятиэтажные здания. Обветшавшие к тому времени «деревяшки» стали потихоньку сносить, и последняя из них должна была прекратить свое существование лет десять тому назад. Но тут грянула эпоха «реформ». И люди, ожидавшие своей очереди на получение нормального жилья, навсегда застряли в этих убогих строениях, в которые страшно даже зайти.

Более года назад я написал статью «Наглость Америки беспредельна». Статья опубликована на моем сайте http://www.demshiza.narod.ru/. Эта статья была реакцией на американскую агрессию против Ирака. Когда я писал свой материал, я не знал о существовании книги З. Сардара и М. В.Дэвис «Почему люди ненавидят Америку?». Недавно я эту книгу обнаружил в Интернете и прочитал. Между тем, что пишут названные авторы, и моими мыслями, существует значительное совпадение.
Ненависть к США – явление повсеместное. Американские мещане и мещаночки склонны объяснять ее завистью бедных, обиженных судьбой и слабых к богатым, удачливым и сильным. Авторы убедительно показывают, что это объяснение – полное заблуждение. Причина ненависти к США – их абсолютное пренебрежение интересами других народов, безграничный эгоизм, вопиющее лицемерие, ханжество и высокомерие.

Есть в Комсомольске-на-Амуре, как и во всех других обширного нашего Отечества, городское отделение партии «Единая Россия». Как и везде, имеет оно шикарный офис в центре, набитый компьютерами, телефонами, факсами, ксероксами и прочей атрибутикой солидной конторы. А какая вывеска! Огромная, роскошная, безумно дорогая, она просто приковывает к себе внимание прохожих. И, как и везде, руководящее ядро отделения представлено седовласыми ветеранами политической панели, переспавшими со всеми партиями власти. Словом, знакомая до боли картина. Но ситуация в нашем городе содержит в себе изюминку. О ней и пойдет речь.

Почему молодежь не ходит на выборы?

Неудавшийся депутат краевой Думы г-н Зайцев в своей недавней пропагандистской кампании делал ставку на молодежь. Именно ее он считал своей главной электоральной базой, именно на агитацию молодежи тратил основные усилия и деньги. Но все траты и старания оказались напрасными. Молодежь на выборы просто не пришла. Почему?

Прошедшие в декабре выборы в Думу, без сомнения, обозначили собой новый этап в развитии политической системы России. Чтобы понять, что же произошло, полезно вспомнить, каков был исходный пункт эволюции. За начальную точку отсчета можно взять август 1991 – первый этап «демократической революции», в ходе которого была уничтожена КПСС. Через два года в сентябре-октябре 1993 года ельцинский режим сокрушил советскую власть – последнее препятствие на пути «возвращения России в лоно мировой цивилизации». С тех пор в этом самом «лоне» мы и пребываем, полной мерой вкушая блага того замечательного общественного строя, который установлен для нас господами Чубайсом, Березовским, Гайдаром в кампании с мадам Дьяченко. В ходе прошедших выборов все упомянутые господа приобрели депутатские мандаты, что внушает осчастливленным реформами «русиянам» надежду на дальнейшее «продолжение и углубление реформ».

Сейчас многоуважаемый Эдгард Александрович чешет репу и пытается понять: где он допустил просчет, почему вместо торжественного банкета по случаю победы пришлось заниматься возлияниями с целью утопить горе? Где и в чем он лопухнулся? Ведь все так прекрасно начиналось: статьи в газетах, живописующие благородный облик труженика шлакоотвала, щедрого мецената, умелого организатора производства и вообще человека, замечательного во всех отношениях... Передачи по телевидению... Рекламные ролики на радио... Комсомольчане засыпали и просыпались под звуки рекламы за Зайцева. Утром, выйдя из дома, они обнаруживали в своих почтовых ящиках красочные листовки все о нем, любимом. Этими же листовками были обклеены дома. В автобусе или трамвае на них сквозь стекла очков строго и высокоморально смотрел ОН. Сколько было потрачено сил, какая была израсходована прорва денег! И все напрасно. Нищий Дронченко обскакал богатеньких претендентов и в очередной раз заполучил депутатский мандат.

Вы когда-нибудь встречали человека не просто честного, а честного-пречестного, можно сказать, олицетворяющего собой честность? А порядочного вам приходилось видеть? И не в такой степени порядочного, в какой бывают обычные люди, а порядочного до самого последнего предела, настолько порядочного, что дальше просто некуда. Есть ли среди ваших друзей и знакомых люди умные? И не просто умные, а обладающие умом выдающимся, глубоким, необыкновенно проницательным? Доводилось ли вам когда-либо общаться с теми, кто наделен душой бесконечно ранимой, чуткой, нежной и трепетной, душой, горящей любовью ко всему человечеству в целом и к каждому его представителю в отдельности?

Юноше, обдумывающему житье

Предыстория
Осенью 1998 года по всем демократическим СМИ прокатилась волна хорошо срежиссированного возмущения. Поводом для него стало выступление на митинге оппозиции генерала Макашова, члена КПРФ. Генерала обвинили в том, что он якобы проповедует антисемитизм (то есть ненависть к евреям). Вообще-то для выяснения вопросов такого рода существует суд. Но такой путь показался заинтересованным лицам чересчур сложным, они предпочли заклеймить человека без суда и следствия, то есть в лучших традициях молодой отечественной демократии. Тому, кто знает, что действительно сказал на пресловутом митинге коммунист Макашов, причины такой торопливости понятны.

Дорогой друг! Сегодня вечером, собравшись, как всегда, в одном из лучших подвалов нашего славного города, где мы с некоторых пор и обитаем, мы включили телевизор. Ты только не подумай, что телевизор нами куплен. Нет, конечно. Его к нам в подвал приволок Гриша Горбыль, наведавшись к одному лоху на квартиру, когда он (лох то есть) на пару часов куда-то отлучился. Дни молодости телевизора приходятся, правда, на период раннего застоя, цвет давно пропал, постоянная рябь на экране, да и звук оставляет желать лучшего, но в целом ничего: отличить Сорокину от Масюк можно, а о чем еще могут мечтать бывшие интеллигентные люди, волею судьбы обжившие подвал?

Приятно, черт возьми, чувствовать себя большим человеком. Пусть не самой важной шишкой, но хотя бы маленькой такой шишечкой, имеющей основания взирать на других двуногих с чувством превосходства... В последний раз меня такое чувство посетило пару лет назад, когда я, как какой-нибудь новый русский, летел из Хабаровска в Екатеринбург.

22 февраля 2001 года трое парней в масках бросили в кафе «Чародейка», где находилась в основном молодежь школьного возраста, бутылки с зажигательной смесью и скрылись. Четверо сгорели заживо на месте, восемнадцать человек доставлены в больницу с тяжелейшими ожогами. Через двое суток подозреваемые в совершении преступления были арестованы. Такова фактическая канва событий.

В очередные дни празднования Великой Победы российское телевидение порадовало нас: в лучшие вечерние часы вместо очередного боевика с выстрелами, хрипами и стонами показало отечественный фильм, претендующий на серьезность: «Майские каникулы». Сюжет несложен и в то же время не лишен изюминки: в Москву из Питера приезжает девушка, дочь матери-одиночки. Цель приезда – познакомиться со своим отцом, которого героиня никогда не видела. Она заочно ненавидит его и желает сказать ему все, что о нем думает. Знакомство приводит к неожиданному результату: в сердце девушки вспыхивает необоримая страсть к своему отцу, на что отец, не подозревающий о том, кем ему приходится юная особа, отвечает взаимностью. Девушка, не в силах совладать с влечением, отдается любимому. (Какой же современный фильм без клубнички?) В целом картина получилась пошлой и пустой, ничего не говорящей ни уму, ни сердцу.