Недавно прочел интереснейшую статью в газете «Местное Время». Статья небольшая, но любопытная, поэтому, чтобы не тратить драгоценное читательское время, уместно привести ее целиком. Называется статья: «Сказочный символ России».
«Служба изучения общественного мнения и рынка «Социум» представляет результаты экспресс-опроса 200 студентов Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. Опрос проходил 15-25 ноября 2004 года. В опросе принимали участие студенты 1-3 курсов всех факультетов КнАГТУ. Участникам экспресс-опроса был задан вопрос: «Какой сказочный герой мог бы стать символом России?» Распределение ответов на вопрос приводится в процентах от общего число опрошенных. Указаны варианты ответов, которые чаще всего называли участники опроса:
Иванушка-дурачок - 38,8 %
Медведь - 9,2 %
Колобок - 7,5 %
Илья Муромец - 7 %
Примечание: перед респондентами не ставилась задача объяснить свой выбор. Однако некоторые студенты делали это. Вот как объяснил свой выбор один из участников опроса, указавший Иванушку-дурачка: «Иван-дурак – простак с виду, у которого в жизни в итоге все получается. И вокруг которого разворачиваются самые интересные события». Конец цитаты.
Подивитесь, граждане, оказывается, есть у нас в городе мощная социологическая служба. Это похвально и внушает уверенность. Жаль только, что интересы данной службы лежат в занимательной, игрушечной социологии, очень далеко от реальных проблем. И на этот раз служба сплоховала – на мой взгляд, куда уместнее выглядел бы опрос: «Какой метод экзекуции вы находите наиболее подходящим для В.В. Путина за массовое уничтожение пенсионеров отменой льгот?» И варианты ответа: «Четвертование – 40%, гильотина – 30%, посадка нежным афедроном на острый кол – 20%, замачивание Путина в сортире – 10% (это студенты с чувством юмора так ответили бы)». Прекрасный вышел бы опросик!
Или вот – «Сколько, по вашему общественному мнению, требуется в стране построить дурдомов, чтобы в них вольготно разместились создатели фильмов «Московская Сага», «Штрафбат», «Дети Арбата» и прочей высокохудожественной ереси на общественно-политические темы?». Это злободневно и весело; а расспрашивать о сказочных героях – это, конечно, мило, но наводит на мысль, что и жизнь у нас – как сказка. И весь народ по ночам не спит, нервно дышит. Будоражит русское население лишь один вопрос – кого бы из сказочных героев провести по конкурсу на вакантное место символа России? Хотя бы на пол-ставочки?
Кстати, по ходу чтения самой статьи возникает масса вопросов… А почему в качестве респондентов выбраны студенты КнАГТУ? Разве студенты-технари проявляют неуемную любовь к сказкам? Несомненно, проявляют. Всякий студент превращается в завзятого сказочника, когда в деканате его просят рассказать о причинах прогула занятий. А почему студенты 1-3 курсов? Чем пятикурсники хуже? Видимо, у студентов младших курсов память о том, как им читали в детстве бабушки про волков и красных шапочек, намного свежее, души их чище, свежее, сказочнее, чем у матерых, испитых пятикурсников… Однако давайте оставим все недоумения на совести работников службы «Социум». Дело они сделали хорошее. Подняли вопрос о символе России.
Символы любого государства – это не шутки. Обратите внимание, какой шум был поднят вокруг недавнего инцидента с английским принцем, который, видимо, от гигантских домашних заданий несколько тронулся умом и на званый обед нацепил нацистский костюм. Казалось бы, безобидная выходка – а в результате все передовицы мира (кроме русских, что совершенно не удивительно, ведь Россия никак не пострадала от фашизма, в войне с Гитлером участия не принимала, а нам все равно, а нам все равно…) напоминают о холокосте. Современные символы России подчеркивают ее державность и величие, имперские амбиции и вековую славу. Так, наш двуглавый орел, – да, мутант, но разве вы не чувствуйте в нем величия и державности? Ах, не чувствуете? Тогда мы идем к вам!
Смотрит наш двуглавый орел одной головой на запад, другой на восток (по-моему, веселее бы было, если головы посмотрели бы друг на друга: сильно удивились бы, наверное. Удивленное выражение орлиных ликов можно было бы считать примером того, как Россия не раз удивляла мир. А если сделать третью голову посередине – это вообще в духе русских сказок! И известно, что Бог любит троицу… Короче, орла надо срочно пересматривать. Не годится он…). Во времена оны это свидетельствовало о наличии у России огромного влияния как на Западе, так и на Востоке. А сейчас – смотрит на Запад, а там в Грузии и на Украине поставили президентами американских подпевал, НАТО уже до Смоленска почти расширилось…. Смотрит на Восток – а там острова китайцам и японцам отдают чохом.… А я еще раз обращаюсь к нашему правительству – придайте орлам выражение искреннего удивления. Будет очень правдоподобно!
Флаг у нас – отдельная песня. И назвали его гордо – русский триколор! Вот советское Красное знамя развевалось над фашистским рейхстагом, взвивалось ввысь сотни раз на Олимпийских Играх, наводило ужас на буржуев всего мира, и честным людям всего мира внушало надежду на лучшую жизнь.… А русский триколор? Спору нет, он развевался над войсками генерала-предателя Власова, которого проклял русский народ… Более того, государственный флаг, сочетающий белый, красный и синий цвета есть еще у Нидерландов (красно-бело-синий, почти как у нас), Франции (сине-бело-красный), ЧССР и СФРЮ (то есть Чехии и Югославии до развала). Великое Герцогство Люксембург, кстати, имеет флаг красно-бело-голубой, что, несомненно, роднит эту замечательную державу с Россией. Итак – 5 стран только в Европе. Посмотрите, насколько Россия приблизилась к цивилизованному сообществу! Советский флаг был похож на китайский (фи, немытые, нецивилизованные китайцы!), а теперь похож на голландский (кстати, наши школьники на уроках обществознания частенько изображают наш флаг именно голландским, ибо в расположении цветов нет никакой логики – что у нас, что у голландцев) и на французский. Согласитесь – прогресс весьма ощутим! А то, что все те же цветные полосочки в разных комбинациях встречаются еще на флаге Таиланда, Коста-Рики и Парагвая – так это ничего! Разве мало роднит нас с Коста-Рикой? Ах, мало? Ну, тогда мы идем к вам, подлецам, которые забыли, что красный, синий и белый – цвета флага США, а американский флаг для нас свят!
В общем, служба «Социум» верным чутьем уловила насущные потребности общества, выражаясь современным языком, в апгрейде государственной символики. На помощь приходит сказка. К сожалению, студенты КнАГТУ сподобились назвать только 4 варианта сказочных героев, которые могли бы стать символами России. Кстати, Илью Муромца из этого списка надо выбраковать, так как он не сказочный, а былинный герой. Но студентам КнАГТУ и работникам службы «Социум» простительно не знать отличий сказки от былины. Об этом они могут почитать хотя бы в «Детской энциклопедии» (М.: Просвещение, 1968 – т. 11, с. 89-90).
Более того, названный медведь тоже вызывает недоумение. Посмотрим в сборник сказок А. Н. Афанасьева. Так, в известнейшей сказке «Вершки и корешки» медведь выступает как воплощение тупости, грубости и жадности. Тупым медведь показан и в сказке «Звери в яме». А в сказке «Кот и Лиса» медведь еще и труслив, и пошловат («…и стал он с Лисой заигрывать…»). В сказке «Теремок» медведь и вовсе все испортил. По всему видно, что медведя в русских сказках не жаловали. Так по каким же характеристикам попал он в символы России? Уж не с флага ли партии-конструктора (в смысле, собирается и разбирается) «Медведь»? И уж совсем непонятно, что почти 35% студентов (судя по цифрам) затруднились ответить. Тут уж одно из двух – или же они совершенно не знают русских сказок, либо за символ обновленной России почитают то, что не только в сказках, а в приличном обществе-то говорить стыдно…
Вернемся к разбору опроса. Итак, бесспорно претендуют на звание нового героя России два совершенно разных персонажа: Иван-дурак и Колобок. Последний, кстати, попал в опрос явно не за красивые глаза. В сказке Колобок предстает нам неблагодарным, хитрым (в плохом смысле этого слова), легкомысленным и несколько нагловатым: «А от тебя, медведь, и подавно уйду!». Разве же наглость, глупость, хитрость и непочитание родителей (дедушки и бабушки) – черты национального характера русского народа? Или же они являются чертами характера студентов КнАГТУ?
Не стоит трогать бедных студентов, еще не остывших от горнила сессии. Трактовка образа проста: колобок катится. Так и Россия после развала Советского Союза катится в то место, где, по сведениям некоторых очевидцев, дурно пахнет и никогда не светит солнце…
Иное дело Иван-дурак, которого продвигают в символы России 40% студентов КнАГТУ. А как он совместится с двуглавым орлом? Сядет верхом, меж голов, как на двугорбого верблюда, показывая всему мира лапти в стременах? Ничего, разберутся правители… 40% студентов КнАГТУ – это весьма серьезная группа энтузиастов. У них и программа предвыборная есть: «Иван-дурак – простак с виду, у которого в жизни в итоге все получается. И вокруг которого разворачиваются самые интересные события». Открываем весьма авторитетный сборник сказок А. Н. Афанасьева (М.: Художественная литература, 1987), ищем персонаж по имени Иванушка-дурачок. Странно, Иван-царевич попадается не меньше 20 раз, раз по 10 встречается солдат, удалой батрак. А Иванушка-дурачок встречается только в трех народных сказках: «Сивко-Бурко», «Царевна, отгадывающая загадки» и «Иванушка-дурачок». Кстати, в последней сказке все заслуги помянутого героя сводились к тому, что он утопил двух своих братьев. Встречаются сказки, в которых фигурирует персонаж Дурак, однако жизнь этого последнего складывается не слишком удачно: люди бьют его, смеются, а в одной сказке даже плюют в глаза. Такие вот самые интересные события. Хотя, бесспорно, герой имеет право на существование. Однако, выдвигать последнего в символы России я бы поостерегся.
Можно для начала украсить ликом Ивана-Дурака герб КнАГТУ или, по крайней мере, сделать Дурака символом службы «Социум». Пусть он указывает на прозорливость и тонкий ум доморощенных социологов, пока они не проведут опрос: «Какие перлы русской матерщины вы хотели бы видеть в гимне России?», «Какие три буквы должны украсить государственный флаг?», «В какой цвет вы, уважаемые студенты КнАГТУ, раскрасили бы Красную Площадь, будь у вас 5000 тонн первоклассной финской краски Tikkurila?», «Кого бы из своих родственников вы бы похоронили в Мавзолее вместо ненавистного Ленина?» и многие другие интереснейшие срезы общественного мнения.
Господа социологи! Символы России – это не пакгауз, куда можно по воле общественного мнения запихнуть Ивана-Дурака верхом на медведе с Колобком вместо головы, двуглавых орлов, семиногих тараканов и прочие выкрутасы матушки-природы. Или у нас в стране не хватает проблем, кроме поиска символа России среди студентов КнАГТУ? А не боитесь, что когда-нибудь народ при вашем проницательном опросе: «Что вы думаете о бесценном вкладе службы «Социум» в возрождение России?» ответит: «А, это те ребята, которые делали опрос про Ивана-Дурака! Как же, знаем, газеты читаем. А ну, идите-ка …». Счастливого пути, «Социум»!

Любитель занимательной социологии
Леонид ЛАДАННИКОВ