Защитник наших интересов?
Метки :

Чтобы посмотреть, как избранный нами депутат защищает наши интересы в Государственной Думе, достаточно взглянуть на примеры его голосований по основным, наиболее важным социальным и экономическим Федеральным Законам и постановлениям Государственной Думы.

В. И. ШПОРТ НЕ ГОЛОСОВАЛ:

за преодоление вето Президента, наложенного на Федеральный Закон "О государственной поддержке многодетных семей";
за преодоление вето Президента, наложенного на закон, который включал в число ветеранов труда людей, не имеющих наград, но имеющих трудовой стаж 40 лет для мужчин и 35 лет - для женщин;
по Федеральному Закону по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставлении им отдельных льгот;
по Федеральному Закону о компенсации ущерба за задержки пенсии в 1998-1999 годах;
по установлению выплат ритуальных компенсаций по вкладам, в случае смерти вкладчика (оплата ритуальных услуг до 6 тыс. рублей);
за дополнения в закон "О ветеранах" о дополнительных льготах на санаторно-курортное лечение работникам тыла в годы Великой Отечественной войны;
за постановление по проекту концепции реформирования системы оплаты труда бюджетникам (эта концепция вызвала в обществе бурю возмущения);
за подтверждение законом права северян на получение пенсии на 5 лет ранее установленного возраста, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях;
за включение в трудовой стаж службы в армии, учебы в техникумах и вузах, творческих отпусков, отпуска по уходу за ребенком до трех лет;
за Федеральный Закон о распространении мер социальной защиты участников Великой Отечественной войны на тех военнослужащих, кто проходил военную службу не менее 6 месяцев в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, либо награжденных орденами и медалями СССР за службу в военное время;
за закон об увеличении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет - до 500 рублей.

В. И. ШПОРТ ГОЛОСОВАЛ ЗА:

за новый Трудовой Кодекс (его принятие резко ухудшило положение трудящихся масс);
за приватизацию железнодорожного транспорта, что привело к росту тарифов и стоимости проезда;
за обложение семьи налогом на все, что произведено и выращено на приусадебном и садовом участке, зарплату в виде товаров;
за закон, устанавливающий переход на 100% систему оплаты жилья и коммунальных услуг.

Делайте выводы сами, уважаемые читатели.